第26章 西汉衰亡(2/5)
硬的最大化使用民力压榨官员的皇帝！但是，后来爆发了这样的事情……难道是自己玩脱了？那个度没能把握好？
为什么会没有把握好？出现了什么情况，以至于自己要越过那条界线，过度使用民力？
搞清楚这个原因，才是最重要的。
【好了，我们讲回西汉末年的情况。】
【西汉的明确衰败，是从汉元帝开始的。但是问题，早在西汉中期乃至前期就已经出现。】
【其中一个重要问题，就是土地问题。】
【纵观整个历史，很多时候迫使农民掀起起义的原因，都绕不开丧失土地这一点。哪怕在后来经济发展的王朝，人们除了耕种也还能找到其他生计，但是土地就是农民的根本，也是每一个百姓的根本。】
【西汉的法律之中，禁止官田买卖，但是民田可以自由买卖，并且可以继承。】
【随着时间的发展，这个规定就成为了权贵之人不断扩大自己土地的重要方法，这造就了两个结果：】
【第一，自然是普通百姓不断丧失土地，乃至彻底失去土地，或是变成佃户，或是变成流民，求生无望，要么就此迈向死路，要么选择揭竿而起，来个最后一搏；】
【第二，就是地方大族的势力不断扩大，地方割据加强，对中央朝廷的地位产生了影响，削弱了中央朝廷和皇帝的权力，加上他们还千方百计逃脱赋税，这对于皇帝和中央而言，同样不是好事。】
【事实上，武帝后期的农民起义，也有这样的原因。】
【而为了加强中央权力，削弱地方大族的影响力，武帝本人就颁布了法令，禁止富商兼并和拥有土地。】
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
【在当时，鉴于皇帝本人的强硬，以及皇帝本人的威望，加之当时皇帝自身具有的无上权力，这道法令成功颁布，并且执行了下来。】
【由此，民间的问题被短暂的压制住了。】
【而在武帝之后的昭帝和宣帝，本人的能力也没有问题，二者——或者说被授予权力的顾命大臣，均是能够压制住其余大臣和地方大族的人，因而，在这期间，西汉的问题还没有爆发。】
【但宣帝本人在位中后期，却因为个人原因纵容乃至推动了其他势力的发展，他本人在位期间或许还能压制住，可换成元帝，一切就难以控制了。】
汉宣帝的风评，在汉朝之后的唐宋明清时期，并不全然光彩。
两宋时期，一些士人见提到了汉宣帝的功过，只是摇头：“其功也，确实为中兴之主；但其之过何其之大，西汉之亡正由此始。”
他身边的人对此并没有什么异议，在他们一群人之中，对于汉宣帝的评价是近似的——汉宣帝的功业确实煌煌，加之彼时西汉的情况，足以证明汉宣帝本人的能力和治国理想。
但是，汉家衰乱，又如何能够脱离得了汉宣帝？
这并不是在指责汉宣帝选择了让汉元帝即位，事实上，选择一个不那么合适的继承人造成的影响都在后面，而汉家的倾颓，在宣帝时期就已经有了苗头，埋下了祸根。
倚重宦官外戚，且放任这两者不断坐大，又奢靡享乐，征发民力和赋税，加之诛杀功臣拒绝谏言……林林总总，这些过错，又怎是中兴之功可以盖过的？